Interessant dom knyttet til muligheter til å rette feil og mangler ved overtredelse av milepæl i IT-kontrakt: http://www.domstol.dk/hojesteret/nyheder/Afgorelser/Pages/Ophaevelseafit-kontrakt.aspx
Fra dommen fremkommer det at:
Saab AB og Forsvarets Materieltjeneste (FMT) indgik i juni 2007 en kontrakt om Saabs levering af et it-system benævnt DACCIS fase 2. Efter kontrakten havde FMT ret til at ophæve kontrakten, såfremt den aftalte dato for godkendelse af en milepæl benævnt OC blev overskredet. Hvis FMT på denne baggrund ophævede kontrakten, havde FMT krav på at få de betalte dele af it-systemet tilbagebetalt. I februar 2008 ophævede FMT kontrakten og krævede, at Saab skulle tilbagebetale 143.024.826 kr. Ophævelsen var begrundet med, at Saab ikke inden den aftalte frist havde gennemført milepæl OC.
Sagen for Højesteret angik, om FMT’s ophævelse af kontrakten var berettiget.
Højesteret udtalte, at Saab under den aftalte test, der skulle finde sted ved milepæl OC, havde undladt at teste en række krav, der var fastsat i kontrakten, og milepæl OC var derfor ikke bestået. Der var ikke mellem parterne aftalt en afhjælpningsret for så vidt angik fejl og mangler ved milepæl OC. På denne baggrund havde FMT havde ret til at ophæve kontrakten og krav på tilbagebetaling af 143.024.826 kr.
Fra dommen fremkommer det at:
Saab AB og Forsvarets Materieltjeneste (FMT) indgik i juni 2007 en kontrakt om Saabs levering af et it-system benævnt DACCIS fase 2. Efter kontrakten havde FMT ret til at ophæve kontrakten, såfremt den aftalte dato for godkendelse af en milepæl benævnt OC blev overskredet. Hvis FMT på denne baggrund ophævede kontrakten, havde FMT krav på at få de betalte dele af it-systemet tilbagebetalt. I februar 2008 ophævede FMT kontrakten og krævede, at Saab skulle tilbagebetale 143.024.826 kr. Ophævelsen var begrundet med, at Saab ikke inden den aftalte frist havde gennemført milepæl OC.
Sagen for Højesteret angik, om FMT’s ophævelse af kontrakten var berettiget.
Højesteret udtalte, at Saab under den aftalte test, der skulle finde sted ved milepæl OC, havde undladt at teste en række krav, der var fastsat i kontrakten, og milepæl OC var derfor ikke bestået. Der var ikke mellem parterne aftalt en afhjælpningsret for så vidt angik fejl og mangler ved milepæl OC. På denne baggrund havde FMT havde ret til at ophæve kontrakten og krav på tilbagebetaling af 143.024.826 kr.
Kommentarer
Legg inn en kommentar