ITrett.no

I løpet av våren kom forslaget til ny advokatlov . Utkastet til ny advokatlov (NOU 2015:3) er inneholder en rekke bestemmelser som fastsetter rammene for rettslig bistand fra advokater og andre, også bedriftsadvokater. Blant hovedpunktene kan nevnes: Etablering av ny forening - Advokatsamfunnet – med obligatorisk medlemskap for alle advokater Forenkling av disiplinær- og tilsynssystemet – opprettelse av ett organ «Advokatnemnda» som treffer avgjørelser i alle klagesaker, samt innføring av en meklingsordning for forbrukere Nye krav for å få advokatbevilling – skjerpede krav til advokatutdanning og eksamen Lovfesting av flere grunnleggende prinsipper for advokater, herunder taushetsplikt, lojalitet og uavhengighet Åpnes for eksterne styremedlemmer i advokatforetak, men flertallet i styret skal fortsatt være advokater som utøver yrkesaktivitet i selskapet Lovfesting av advokaters erstatningsansvar og innføring av hjemmel for å avtale ansvarsbegrensning Lovfesting av krav til a

De fleste har nok fått med seg debatten i forrige uke hvor Facebook fjernet innlegg fra brukeres sider som hade lagt ut et ikonisk bilde fra et krigsherjet Vietnam. Til og med den norske statsministeren ble utsatt for hendelsen og Aftenpostens redaktør fikk internasjonal oppmerksomhet etter å ha rettet en henvendelse direkte til Facebook og dens skaper og eier. Nå skal ikke jeg gå inn i debatten om det var riktig eller ikke. Argumenter kan fremføres på begge sider for om bildet som viser et barn i krig og var nakent, er viktig fra et journalistisk ståsted og yttringfrihetsperspektiv eller om det er viktig beskytte barn mot barnepornografi. Det interessante fra mitt ståsted er vurderingen av hva Facebook er i forhold til media og tekniske plattformer. Det vil si, tilbyr Facebook en medieplattform med et redaksjonelt ansvar eller kun en teknisk formidlingsplattform? Nå er ikke dette en enkel diskusjon fordi etter den norske straffeloven § 269, så gjelder ikke redaktøransvaret på I

Nærings- og fiskeridepartementet vedtok 18.8.2016 tre nye forskrifter om offentlige anskaffelser: forskrift om offentlige anskaffelser, forskrift om innkjøpsregler i forsyningssektorene, og en helt ny forskrift om konsesjonskontrakter. Det er også vedtatt endringer i forskrift om klagenemnd for offentlige anskaffelser. Det er ventet at reglene vil tre i kraft fra nyttår sammen med den nye loven om offentlige anskaffelser. Av interessante endringer som kommer er: -   Den nasjonale terskelverdien økes fra 500.000 NOK til 1,1 MNOK. Fortsatt må oppdragsgiver følge de alminnelige reglene for anskaffelser. -    KOFA får igjen mulighet til å ilegge overtredelsesgebyr. -    Det kommer inn en god del ikke-anskaffelsesrettslige hensyn i forskriften, slik som krav til lærlingsordning. -    Skillet mellom prioriterte tjenester og uprioriterte tjenester oppheves. -   Det gis adgang til å foreta en foreløpig vurdering av om leverandøren oppfyller kvalifikasjonskravene, basert på egenerklæ

På torsdag i forrige uke, 1.september, gikk høringsfristen ut for å komme med høringssvar til Kulturdepartementets høring om forslag til ny åndsverklov . Departementet viser til at hensikten har vært å modernisere og forenkle loven, slik at den blir et mer effektivt og lettere anvendelig verktøy for alle dens brukere. Et eksempel på modernisering er å gå vekk fra begrepet "opphavsmann" og til en mer kjønnsnøytral variant som "opphaver". Forslaget til den nye åndsverkloven inneholder endringer både når det gjelder språk og struktur og også materielt sett i forhold til eksisterende lov. Hovedreglene og prinsippene som gjeldende lovgivning er bygget på, vil imidlertid videreføres. Et hovedmål med åndsverkloven – både gjeldende og ny lov – er å sikre rettighetshaverne inntekter. Forslaget til ny lov tar sikte på å klargjøre og forenkle reglene for bruk av åndsverk, basert på at det skal være en rimelig balanse mellom de interesser loven skal ivareta. Enkelte regler